אריאל אברהם נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.הנני ממנה את ד"ר יפה דוד אורטופד מנהל היחידה לכירורגיה של היד במרכז הרפואי ע"ש א.וולפסון חולון (2006) כמומחה רפואי מטעם בית הדין לחוות דעתו בתביעת מר אריאל אברהם להכיר במחלתו כפגיעה בעבודה.

2. תמצית העובדות הרלונטיות לחוות הדעת:

א. התובע עבד כנהג אוטובוס בחברת דן במשך 30 שנה באופן ממוצע של 12 שעות עבודה ליום כאשר היו תקופות בהן בנוסף לתפקידו כנהג שימש בתפקידים מנהלתיים אחרים אולם נהג לפחות שלושה ימים בשבוע.

ב. במסגרת עבודתו כנהג כל פעולותיו עם שתי הידיים הינן פעולות חוזרות ונשנות של הפעלת מפרקי כפות הידיים והזרועות בפעולות הבאות:

בעת כניסת נוסעים לאוטובוס מידי מספר דקות קבלה רציפה של הנוסעים והפעלת שורש כף היד ושורש הבוהן, הן בעת מתן עודף ממכשיר הקרוי " אוטומט " , הן בתלישת כרטיסים והן בניקוב כרטיסיות, ביד ימין.

בעת הנהיגה הפעיל התובע במשך שעות ארוכות בפעולות חוזרות ונשנות את הגה האוטובוס . במהלך שנים רבות לא מדובר בהגה כח אלא בהגה רגיל, הדורש הפעלת כח בעת סיבוב ההגה בנסיעה בעיר.

פעולות נוספות שביצע התובע עם כפות הידיים והפעלת שורש כף היד אשר חזרו על עצמן - אינספור פעמים במהלך היום, זאת בנוסף לפעולות תלישת הכרטיסים ומתן העודף היו החלפת ההילוכים בדגמי אוטובוס ידניים וחצי ידניים בהם נהג התובע.

ג.  התובע בתחילת שנת 2009 פנה בעקבות כאבים בשתי כפות הידיים אשר נמשכו תקופה ארוכה לאורטופד והופנה למומחה כף יד נמצא כי התובע סובל משחיקה מוחלטת של הסחוס בשתי כפות הידיים ובפרט בנזק קשה יותר בכף יד ימין ובבסיס שורש בוהן כף ימין. כן נמצא כי התובע סובל בשתי כפות ידיו מתסמונת התעלה הקרפלית ( C.T.S. ) ובעקבות כך ב- 8.12.09 עבר ניתוח בכף יד ימין ועבר גם ניתוח נוסף בידו השנייה לאחר כשנה.

יתר העובדות הרלוונטיות לצורך מתן חוות הדעת נקבעו בהחלטת בית הדין מיום 17.03.2011 אשר מצורפת להחלטה זו.

3. המומחה הרפואי יתבקש לענות לשאלות הבאות:

א. מהי המחלה ממנה סובל התובע בכל אחת מידיו?

ב. האם יש קשר סיבתי בין המחלה ממנה סובל התובע בכל אחת מידיו לבין תנאי עבודתו כפי שפורטו בהחלטה זו ובהחלטה מיום 17.03.2011?

ג. אם השבת בחיוב לשאלה ב' לעיל, לגבי כל אחת מהן הידיים, האם תנאי עבודת התובע כפי שתוארו בהחלטה מיום 17.03.2011 השפיעו על התפתחות המחלה הרבה פחות מאשר נתוניו האישיים (גורמי סיכון) של התובע אם היו כאלה? לשון אחר, מהו מאזן ההשפעות של תנאי עבודתו כאמור על מצבו הרפואי?

4.לצורך מתן חוות הדעת יצורפו לכתב המינוי התיקים הרפואיים והחלטת בית הדין מיום 17.03.2011.

5. דר' יפה מתבקש ליתן חוות דעתו המקצועית, בצירוף מסמכים רפואיים אלו, וזאת תוך 30 יום מקבלת כתב מינוי זה.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר הצדדים.